Edição nº 172 03.09 Ver ediçõs anteriores

Entrevista

Não seremos reféns de ongs estrangeiras

Não seremos reféns de ongs estrangeiras

Presidente da Sociedade Rural Brasileira sai em defesa do campo e diz ser possível produzir sem agredir o meio ambiente

Eduardo Savanachi
Edição 01/07/2009 - nº 57

Cesário Ramalho

Nos últimos meses, a rotina do presidente da Sociedade rural Brasileira (SRB), Cesário ramalho, tem se divi- do entre reuniões com minis- tros e deputados e aparições na tevê. em ambos os casos o assunto em pauta tem sido um só: as últimas polêmicas que novamente colocaram o agro- negócio e o meio ambiente em lados opostos.

A missão do dirigente tem sido convencer ambientalistas e, principal- mente, consumidores de que é possível conciliar o desenvolvi- mento do setor com a preser- vação da natureza. em entre- vista exclusiva à dinheiro rural, ramalho critica a postura do Greenpeace e afir- ma que produtores rurais que não cumprem a legislação devem ser punidos.

Dinheiro rural – É possível o agronegócio conviver com o meio ambiente?

Cesário Ramalho – Sem dúvida. Mas não há mais possibilidade de produzir sem sustentabilidade. O agronegócio brasileiro precisa se ajustar às questões ligadas ao respeito e às regras do meio ambiente. Conseguimos crescer e fazer da nossa produção uma grande commodity de exportações. Dos dez principais produtos agrícolas, somos os maiores exportadores de oito. O produtor rural brasileiro tem a obrigação de cumprir as regras do meio ambiente e trabalhar preocupado com a sustentabilidade.

Rural – Como fazer com que isso aconteça na prática?

Ramalho – Nós temos que trabalhar a imagem do produto. Existe a questão das certificações a respeito da qual ainda temos que evoluir. Na verdade, faz pouco tempo que se descobriu uma mudança climática no mundo. Então é preciso criar novas regras, novas políticas de incentivos a ajustes ambientais. Hoje quem regula a questão ambiental no Brasil é o Código Florestal, que é uma legislação falida.

Rural – Por que o sr. acredita que o Código Florestal está falido?

Ramalho – O Código Florestal é de 1965. Nessa época, o País tinha uma agricultura extrativa e de subsistência. Produzíamos apenas para nós mesmos, o que fazia com que fôssemos importadores de produtos como café e carne. Hoje, passados 40 anos, nós temos a melhor agricultura do mundo, altamente tecnificada. A produção brasileira explodiu e ocupou espaço de outros exportadores. E esse espaço está incomodando.

“Se não mudarmos o Código Florestal, mais de um milhão de produtores ficarão fora do setor”

Rural – O sr. acredita que há protecionismo nessa questão ambiental?

Ramalho – Acontece que começam a exigir mais do Brasil do que eles exigem para eles próprios. Pegamos um momento crítico, de crise internacional, e o Brasil incomoda os concorrentes. Quem sabe por isso mesmo eles estejam perturbando nossa produção.

Rural- Como esse código resolve os problemas do meio ambiente?

Ramalho – Nós precisamos acertar nosso Código Florestal e o governo criou a oportunidade de revermos a legislação. O Ministério da Agricultura, o Ministério do Meio Ambiente e a Embrapa estão trabalhando em conjunto nessa questão. O novo código ambiental é uma questão importante para que possamos ter o equilíbrio das coisas. Não podemos mais ter uma legislação de 40 anos atrás.

Rural – Mas o trâmite está lento…

Ramalho – A SRB tem trabalhado muito nesse projeto no Congresso, com a Frente Parlamentar da Agricultura, assessorado e sugerido uma série de coisas para esses deputados. Esse projeto entrou para debate na Câmara e está na pauta da comissão. O que visamos é uma mudança completa no Código Florestal, trabalhando inclusive com questões urbanas, nas quais há também problemas imensos. Nós colocamos seis pontos principais que incomodam o agronegócio brasileiro.

“Dizer que o produto rural brasileiro é produzido matando a Amazônia é uma mentira”

Rural – E esses pontos são…

Ramalho – Esses seis pontos estão com o ministro da Agricultura, Reinhold Stephanes, que formou um grupo de trabalho junto com a Embrapa e órgãos do governo, para tentar levar essas medidas ao Congresso e conseguir uma aprovação mais rápida.

Rural – E o ministro…

Ramalho – O ministro, que é da base do governo, talvez possa conseguir agilizar essa questão. Não temos condição de suportar o Código Florestal como ele está. Pontuamos a questão da reserva, pleiteamos a junção da reserva legal com Áreas de Preservação Permanente (APP), o respeito aos biomas e a manutenção das áreas já estabelecidas e consolidadas. E sugerimos a possibilidade de refazer a reserva fora do bioma.

Rural – Existe alguma previsão de quando isso pode virar realidade?

Ramalho – Não. O presidente Lula assinou uma prorrogação da vigência do Decreto 6514, que regulamenta a Lei de Crimes Ambientais, até o fim do ano, com a indicação de não se multar os proprietários rurais. Temos que apresentar alguma coisa até o vencimento dessa prorrogação. Essa é a grande preocupação do ministro Stephanes, que percebe que temos uma grande dificuldade na aplicação dessa legislação. Se mantivermos o Código Florestal do jeito que está, vamos colocar para fora do setor rural mais de um milhão de proprietários. Acreditamos que 90% dos proprietários rurais não estão conseguindo aplicar as leis ambientais.

Rural – Na evolução do agronegócio, o meio ambiente ficou para trás?

Ramalho – Acho que não. Temos que levar em conta que o Brasil é muito grande. Há áreas e áreas. O Estado de São Paulo, se fizermos levantamento, tem 13% de reserva, falta 7%. Ou seja, isso ao longo dos anos foi um pouco além, mas não tínhamos legislação específica para essa questão. Mas avançamos muito, por exemplo, com a soja, que tem o plantio direto total. Se existe dificuldade ambiental em algumas regiões, temos outras que já estão melhorando ambientalmente o agronegócio.

Rural – Qual a sua avaliação sobre o trabalho do Greenpeace?

Ramalho – Acho que você não pode detonar o produto rural brasileiro. Não é verdade que todo o produto rural é produzido invadindo e quebrando a Amazônia. Acho que o Greenpeace devia ter um pouco mais de cuidado nessas questões. O que precisamos é cobrar a fiscalização da atuação dos proprietários nessas regiões, aplicar as multas devidas e fazer respeitar a legislação. Temos que levar em conta que o produtor foi incentivado a ocupar as regiões da Amazônia. Havia um programa nacional de governo, inclusive financiado com algum dinheiro internacional.

O governo financiou a abertura da Amazônia, era uma política de Estado de ocupação do País. Esses produtores estão lá há 40 anos, possuem um rebanho de alta qualidade, com genética e tecnologia. Não podemos culpar nem discriminar e muito menos criminalizar essas pessoas, que geram renda e emprego para o País. Temos que protegê-las.

Rural – Mas o sr. acredita ser importante que organizações fiscalizem a atuação desses produtores…

Ramalho – Sim, mas eu contesto algumas posições. Todo mundo é contra a devastação do meio ambiente e somos a favor da preservação do meio ambiente. Estamos completamente identificados com isso. Acho que o Greenpeace está fazendo uma campanha massificando esse problema. O Brasil vive disso, o País tem mais de R$ 200 bilhões de reservas cambiais provenientes do agronegócio. Devemos corrigir os erros, fiscalizar, punir, mas não podemos radicalizar e o Greenpeace radicaliza as posições. Se tivermos radicalizações, tanto de direita como de esquerda, vamos atrapalhar o País e acabar com o agronegócio. Temos que ter uma política ponderada e equilibrada, de bom senso e protegendo o produtor rural correto. Quem não está correto tem que ser punido.

Rural – Existe um discurso de que não é necessário derrubar árvores para o avanço da pecuária. Por que então isso não acontece na prática?

Ramalho – Estamos fazendo. A SRB defende a política do desmatamento zero, por pelo menos cinco anos. Fui a programas de tevê e jornais para defender isso. E há consenso nessa medida. A proposta do Mapa (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento) vai nesse sentido, a CNA entende nesse sentido, o setor produtivo concorda.

Mas o que discutimos é que essas ONGs antes de ir aos jornais, procurem as entidades. O produtor brasileiro tem uma estrutura de representação correta, organizada e centenária. A minha entidade está fazenda 90 anos, podemos sentar e debater, mas não podemos criminalizar um país que vive do agronegócio.

Rural – E quem pagaria a conta de manutenção dessas áreas?

Ramalho – Isso é outra coisa. Temos na Amazônia um grupo aproximado de 25 milhões de pessoas, que lá nasceram e lá vivem. Temos que resolver isso de forma ordenada, com sustentabilidade, e fazer essas pessoas desenvolverem. Temos várias atividades que são compatíveis com a floresta, com o manejo florestal. Temos as frutas, os peixes, até a própria pecuária, que podemos trabalhar em algumas regiões. Aliás, na pecuária, a tendência é diminuir a área e intensificar. Devemos nos próximos cinco a dez anos liberar 40 a 50 milhões de hectares. Não temos mais a necessidade de expandir e crescer.

Rural – Medidas como a moratória da soja – empresas não compram de produtores em áreas irregulares – podem ser exemplo?

Ramalho – Acho que esse tipo de medida é interessante. Não acho errado e esclarece a opinião pública. A pecuária pode sim, um dia, fazer isso também. O que não quero mais é derrubar. O que a opinião pública precisa entender é que não queremos derrubar árvores para colocar um boi ou para plantar soja. O produtor rural é 100% aliado da questão de preservação do que nós temos.

Rural – Mas esse tipo de acordo, no caso da pecuária, traria um grande impacto econômico…

Ramalho – Não podemos assinar nada que vá punir alguém que está lá incentivado pelo governo. O produtor foi dentro da lei, respeitou e respeita a lei brasileira. O Brasil tem lei e é preciso respeitar as leis brasileiras. O que não posso é cumprir o que um ambientalista lá em Londres ou Paris inventa. Não são eles que vão fazer a política brasileira. O Brasil tem que fazer sua política, evidentemente adequada para o mundo em que a gente vive.

Rural – Então a questão seria embargar a venda de carne de quem não cumpre a legislação…

Ramalho – Não se pode penalizar o produtor que cumpre a legislação do País. Nenhum produtor, em nenhum lugar do mundo, pode ser punido se estiver cumprindo a lei. Agora, podemos achar formas de punir quem não cumpre a legislação. Temos que trabalhar nesse sentido.

 

Agropecuária é setor menos subsidiado e 54% da desoneração não vai a produtor

CNA

CNA

Agropecuária é setor menos subsidiado e 54% da desoneração não vai a produtor

Mapa

Ministério fiscalizará rastreabilidade de vegetais em 7 centrais de abastecimento

Opinião

Para Salles, postura de Bolsonaro tem de ser aplaudida na questão da Amazônia

Bunge anuncia acordo para compra de 30% da Agrofel Grãos e Insumos

Alimentos

Alimentos

Bunge anuncia acordo para compra de 30% da Agrofel Grãos e Insumos

Glifosato

Bayer pede anulação de veredicto que concede indenização de US$ 2 bi

Nexus Hub seleciona startups até 7 de outubro

Nexus Hub seleciona startups até 7 de outubro

Processo seletivo é gratuito e inclui workshop de modelo de negócios Canvas a todos os inscritos

Chilena lança uma solução de rastreamento do leite

Chilena lança uma solução de rastreamento do leite

Com o uso de internet das coisas e inteligência artificial, o sistema Vaca Conectada pode monitorar toda a cadeia produtiva da pecuária leiteira


Centro de inteligência e mercado em aquicultura reúne informações da área

Embrapa

Centro de inteligência e mercado em aquicultura reúne informações da área

BNDES prorroga prazo para renegociação de dívida do produtor e inclui fornecedor

Crédito

Crédito

BNDES prorroga prazo para renegociação de dívida do produtor e inclui fornecedor

A inovação da moeda no campo

Fintechs

Fintechs

A inovação da moeda no campo

As fintechs chegam ao agronegócio e revolucionam a forma com que trabalhadores rurais lidam com o dinheiro


Só na DINHEIRO RURAL


Só na DINHEIRO RURAL

ostreicultura

Interditado o cultivo de ostras e mexilhões na Ponta do Papagaio, em Palhoça


Dispositivo eletrônico não invasivo avalia conforto térmico de bovinos

Bem-estar animal

Dispositivo eletrônico não invasivo avalia conforto térmico de bovinos

Mapa abre consulta pública sobre boas práticas agropecuárias para concessão

Selo Arte

Mapa abre consulta pública sobre boas práticas agropecuárias para concessão


Evento destaca o etanol como grande protagonista do setor sucroenergético

Conferência Internacional Datagro

Evento destaca o etanol como grande protagonista do setor sucroenergético

 Oportunidades para o surgimento de startups no setor agropecuário

Hackathon da Embrapa

Oportunidades para o surgimento de startups no setor agropecuário

O que esperar da nova geração de produtores do agro?

Fabio Matuoka Mizumoto, Eugênio Spers e Ricardo Nicodemos

Fabio Matuoka Mizumoto, Eugênio Spers e Ricardo Nicodemos

O que esperar da nova geração de produtores do agro?

A agenda do clima

João Guilherme Ometto

A agenda do clima

“Não será tão simples descumprir o que acordamos com o nosso planeta”

X

Copyright © 2019 - Editora Três
Todos os direitos reservados.

Nota de esclarecimento A Três Comércio de Publicaçõs Ltda. (EDITORA TRÊS) vem informar aos seus consumidores que não realiza cobranças por telefone e que também não oferece cancelamento do contrato de assinatura de revistas mediante o pagamento de qualquer valor. Tampouco autoriza terceiros a fazê-lo. A Editora Três é vítima e não se responsabiliza por tais mensagens e cobranças, informando aos seus clientes que todas as medidas cabíveis foram tomadas, inclusive criminais, para apuração das responsabilidades.